Hà Nội, ngày 07/07/2011
Kính gửi bạn đọc.
Tôi vừa đọc những bài viết và ý kiến rất gây gắt của mọi người có liên quan đến tôi, xung quanh bài báo được cho là “ Bài trả lời phỏng vấn” của tôi đăng trên tờ “Tề Lỗ vãn báo” tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc, sau đó đăng lại trên mạng Phượng Hoàng và Hoàn Cầu TQ ngày 2/7/2011. Tôi hoàn toàn hiểu được phản ứng gay gắt của mọi người khi đọc bài báo đó nếu đúng tôi nói như vậy. Nhưng sự thực không phải như thế.
Trước hết tôi xin được cải chính: đấy không phải là một cuộc phỏng vấn. Tôi không trả lời một cuộc phỏng vấn nào.
Sự thực là như thế này:
Tôi nhớ sáng hôm đó là một ngày cuối tháng 6, trời mưa rất to, có một sinh viên cũ (tôi không nhớ tên) đưa một thanh niên TQ bằng xe máy đến nhà, giới thiệu với tôi là phóng viên tờ “Tề Lỗ vãn báo” tỉnh Sơn Đông, TQ. Anh này có nói là muốn tìm hiểu phản ứng của nhân dân Việt Nam về quan hệ Trung – Việt hiện nay, và đề nghị tôi giới thiệu nơi có thể đến để tìm hiểu. Tôi có giới thiệu anh ta đến vài cơ quan, tổ chức mà tôi biết. Lúc ấy trời vẫn đang mưa to. Nhìn anh phóng viên còn rất trẻ, có lẽ chưa đến 30 tuổi, nên tôi cũng muốn nhân dịp này bày tỏ cho anh ta biết một số ý kiến của mình về quan hệ Việt – Trung với tư cách là một người dân, một nhà giáo đã về hưu.
Tôi có nói với anh ta, tôi là người có nhiều tình cảm với nhân dân Trung Quốc nhưng tôi không đồng tình với những việc làm của Trung Quốc đối với Việt Nam. Ví dụ năm 1979 Trung Quốc dựng lên chuyện Việt Nam xua đuổi người Hoa, khiêu khích ở biên giới phía Bắc để kiếm cớ đánh Việt Nam. Nhân dân Việt Nam không bao giờ quên cuộc chiến tranh này. Rồi năm 1974, Trung Quốc lợi dụng lúc quân đội Việt Nam Cộng hòa đang suy yếu đã huy động hải quân đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Đến năm 1988 lại đánh chiếm một số đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
Tôi nói với anh ta rằng tình hình Biển Đông hiện nay hết sức căng thẳng là do Trung Quốc gây nên. Tàu của Trung Quốc đã hơn hai lần quấy nhiễu, cắt cáp của tàu thăm dò địa chấn của Việt Nam, khi các tàu này đang tác nghiệp sâu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Tôi nói với PV này là từ khi TQ đưa ra bản đồ có hình “ lưỡi bò” chín đoạn , yêu sách chủ quyền đối với hơn 80% diện tích Biển Đông, tình hình càng trở nên phức tạp, đây là yêu sách hết sức ngang ngược , không nước nào chấp nhận được.
Tôi còn dẫn những tư liệu trong “Phú biên tạp lục” của Lê Quý Đôn để chứng minh với anh ta rằng Hoàng Sa và Trường Sa là hai quần đảo mà người Việt Nam đã phát hiện, khai thác và thực hiện chủ quyền trên 2 quần đảo này từ thế kỷ 16-17.Tôi nói với anh ta rằng Việt Nam là một dân tộc trải qua nhiều cuộc chiến tranh nên rất quý trọng hòa bình và mong muốn sống hữu nghị với tất cả các dân tộc, nhất là với các dân tộc láng giềng. Việt Nam vừa thoát khỏi danh sách các nước nghèo trên thế giới nên phải tập trung sức lực xây dựng đất nước, thực hiên công cuộc đổi mới, mở cửa. Việt Nam vẫn phải đối phó với những âm mưu phá hoại, diễn biến hòa bình của các thế lực phản động. Đảng Việt Tân là đảng phản động thành lập ở nước ngoài bị Việt Nam coi là tổ chức khủng bố vẫn luôn tìm cách quấy rối. Bây giờ Trung Quốc lại gây hấn ở Biển Đông làm cho Việt Nam gặp rất nhiều khó khăn. Việc làm của Trung Quốc làm tổn hại đến tình cảm của nhân dân Việt Nam, ngay cả những người có nhiều tình cảm với Trung Quốc cũng rất phẫn nộ. Việt Nam là nước nhỏ không bao giờ lại đi gây chuyện với nước lớn TQ, TQ đừng có bức Việt Nam phải ngả về phía Mỹ…
Tôi có nói với anh phóng viên này là, anh nên viết bài nói với nhân dân Trung Quốc những sự thật đó.
Khi phóng viên này hỏi tôi có biết những cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc tại Hà Nội? Tôi nói là có biết và cho đó là phản ứng của người dân trước những hành động quá đáng của phía Trung Quốc. Tôi không hề nói “…những thanh niên đi biểu tình chủ yếu là do phái “phản động” Việt Nam kích động gây ra.”
Bây giờ đọc kỹ bài báo, hồi tưởng lại cuộc nói chuyện hôm đó…tôi cảm thấy tôi đã bị lợi dụng. Việc phóng viên này đến tận nhà hỏi thăm, trao đổi, xin chụp ảnh, rồi hỏi về gia cảnh… sau này mô tả cách bài trí căn phòng…là việc làm có ý đồ đã chuẩn bị trước. Rõ ràng phóng viên này đã cố tình tạo ra một cuộc gặp gỡ, trao đổi có thật, hết sức thân tình tại gia với một người có thật, rất cụ thể để rồi sau đó lắp ghép, nhào nặn, chế biến ra một “cuộc phỏng vấn” với nội dung xuyên tạc, phục vụ cho ý đồ tuyên truyền có lợi cho phía Trung Quốc.
Tôi xin cam đoan những gì tôi trình bày trên đây là những ý kiến tôi đã bày tỏ với phóng viên Trung Quốc với tư cách một công dân Việt Nam.
Tôi xin cực lực bác bỏ những trích dẫn xuyên tạc những ý kiến của tôi đăng trên báo và một vài trang mạng của Trung Quốc ngày 2/7/2011.
Nguyễn Thế Sự – Nhà giáo đã nghỉ hưu.
Thư này ông Sự gửi trực tiếp cho Non sông gấm vóc
Nguyễn Xuân Diện:Sáng nay, tôi liên tục liên hệ vào số ĐT của ông Nguyễn Thế Sự mà không thấy bắt máy. Tôi chỉ định xác minh xem Thư trên có phải là do ông viết không? Và ông sẽ làm gì với các tờ báo này? Có cần hỗ trợ gì về luật pháp không?
Ông Nguyễn Thế Sự 61 tuổi đời, từng là Trưởng khoa Khoa Tiếng Trung của một Đại học lớn mà để một chú khách qua mặt dễ dàng như vậy ư?
Tôi nói thật, tôi là quản thủ ở Thư viện Viện Nghiên cứu Hán Nôm - tàng thư lớn nhất về thư tịch cổ, ai muốn vào đọc đều phải gặp tôi, nếu tôi cũng như các ông Nguyễn Huy Quý, Nguyễn Thế Sự thì tôi dính cước của họ lâu rồi.
Thôi! Xin để chư vị cùng bình với Lâm Khang, trong hương trà nồng đượm của tình ái quốc!
Để có thêm thông tin khi bình luận, mời chư vị xem ở đây.
Để có thêm thông tin khi bình luận, mời chư vị xem ở đây.
28 nhận xét:
- Khách ẩn danh nói...
- Qua lá thư này tôi vẫn không tin ông Sự bị lừa. Đang trả lời những câu hỏi có liên quan đến vấn đề quan hệ giữa 2 nước VN - TQ thì có dính dáng gì đến Việt Tân mà ông phát biểu: "Đảng Việt Tân là đảng phản động thành lập ở nước ngoài bị Việt Nam coi là tổ chức khủng bố vẫn luôn tìm cách quấy rối". Đúng là éch chết tại miệng, còn kêu ca rằng bị "phản bội".
- 11:35 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Nguyễn Thanh Tiến nói...
- Nếu sai sự thật thì phải kiện thôi. Nếu ông Sự nói thật thì còn chờ gì mà không bắt đầu kiện báo Hoàn Cầu đi :)
- 11:46 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Khách ẩn danh nói...
- Ông Sự "mang ơn Trung Quốc nhiều" như ông ấy nói mà. Cái mang ơn ấy ai cũng hiểu. Hãy nhìn lại xem những khoa Tiếng Trung ở Việt Nam được đầu tư từ đâu và tài chính ra sao? Xin hỏi ông Sự là cuộc đời ông đi Trung Quốc bao nhiêu lần? và kinh phí đi đó của ông ra sao???
- 11:52 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- xanghứng. nói...
- Neu tam anh ong Su chup voi phong vien Tau la THAT thi buc thu thanh minh nay la GIA !
- 11:53 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- dan viet nói...
- Nếu như vị GS Sự từng là trưởng khoa tiếng Trung của một trường đại học lớn của Việt nam mà bị "thằng" mang kính cận(xem ảnh)mặt búng ra sữa kia xỏ mũi thì thật là đau đớn biết chừng nào ? Sao bác Diện điện thoại(để xác nhận thông tin) "ông" không nghe máy ??? Nếu "ông" bị"oan" sao không phản kháng lại với các tờ báo của TQ ?(ông rất có điều kiện khi con trai ông đang công tác tại ĐSQ Việt nam tại TQ)
- 11:57 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Khách ẩn danh nói...
- Là người làm công tác khoa học, nói thật tôi đọc bài này thấy không ổn ! Xin hỏi 1. Tại sao cậu sinh viên không chở anh nhà báo trung quốc (mà cậu ta nói muốn biết tình hình người VN biểu tình như thế nào) đến một thầy cô giáo nào hiện đang tại vị khoa trung văn của DH Hà Nội mà lại chở đến ông Sự ?! 2. Tại sao trong khi anh nhà báo hỏi về việc biểu tình tại VN, ông sự lại nhắc đến Việt Tân. Khi nhắc đến như vậy có nghĩa là chính ông đã có suy nghĩ những người biểu tình chống tq là do việt tân xúi dục hay sao ? Xin hỏi ông Sự nếu trung quốc không bắn giết ngư dân, cắt cáp tàu thăm dò, vẽ lưỡi bò, lưỡi cáo liếm hết lãnh hãi VN thì Việt Tân xúi dục có được không ?! Chẳn lẽ đồng bào mình ở nước ngoài biểu tình chống trung quốc vừa qua là do việt tân xúi dục sao ? chứ không phải vì lòng yêu nước ?! Nói thật nhé hãy nhìn mục đích hành động biểu là gì chứ khoan nghi ngờ ai xúi dục hay không xui dục. Ông ngồi trong nhà hưởng mát trả lời phóng vấn (hay gì đó) dửng dưng không một chút bận tâm về sự xâm lấn của trung quốc trong khi anh em bỏ ngày giải trí, êm ấm ở nhà ... nhào ra đường giải nắng dầm mưa phản đối trung quốc. Ông không thấy thiện chí của người dân lại nghi ngờ họ bị việt tân xúi giục là thế nào ! 3. Là một người thông thạo tiếng hoa, chữ hoa và văn hóa trung quốc, tôi nghĩ ông cũng từng biết vụ GS Quý , thì ông sẽ thừa hiểu những hệ lụy sẽ xảy ra THẾ MÀ ông vẫn muốn nhảy vào thì theo tôi không thể nói là ông bị dối gạt được. Đề nghị bác Diện làm rõ việc này giúp bà con !
- 12:05 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Khách ẩn danh nói...
- Không biết ông Nguyễn Thế Sự có một dạ hai lòng không? Đọc trả lời mà tôi vẫn không tin khi ông đó nói với ta một đằng, nói với TQ một nẻo. Hãy thể hiện điều đó với TQ đó thưa ông Sự! Thanh minh với đất nước không bằng thanh minh với cái nơi ghi ra điều đó yêu cầu cải chính vì không ai biết rõ ông làm gì hơn chính ông!
- 12:13 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Thật nói...
- Bác Sự nói thế chúng tôi ghi nhận là Bác đã thấy lòng dân nổi giận và chuẩn bị phải đối mặt với vụ kiện vì tội vu khống. Để nhân dân tin thì Bác phải làm thêm một số việc khác. Ví dụ Bác dịch thư này ra tiếng TRung và yêu cầu đăng trên tờ báo đã đăng bài trả lời phóng vấn. Kể ra cũng khó khăn nhưng Bác phải cố vì có thể do chủ quan , tin Tàu đểu nên hậu quả mà Bác phải gánh chịu... Không ai chịu thay Bác đâu
- 12:28 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Khách ẩn danh nói...
- "có một sinh viên cũ (tôi không nhớ tên) đưa một thanh niên TQ bằng xe máy đến nhà". Nếu là sinh viên cũ, thì có lẽ là người Việt Nam, mà nếu là người Việt Nam thì chắc người đó biết dư luận về cuộc phỏng vấn này, vậy người đó là ai, tại sao không thanh minh giúp thầy giáo của mình? Chắc chắn là người này ngồi đó nghe cuộc phỏng vấn, hoặc chí ít là người chụp ảnh này.
- 12:44 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Nguyễn Văn Long nói...
- Tôi thấy nghi ngờ bức thư này và cuộc phỏng vấn trên. Ông Sự đúng là trong sạch thì sao ông không lên tiếng yêu cầu tờ báo kia phải cải chính, xin lỗi đi mà chỉ có một bài qua Internet vu vơ này. Không tin. Không phục. Không ai có thể cho một anh chàng trú mưa người Hoa lại được phép chụp ảnh phòng khách của nhà mình một cách dễ dàng thế. (Mà trông anh chàng xưng là phóng viên này như sinh viên) Chả nói người nước ngoài (nhất lại là anh pv Trung Hoa vào thời điểm nhạy cảm này), hàng xóm vào nhà chụp ảnh thì chủ nhà cũng phải điều tra xem mục đích là gì,...Huống chi cái ông ất ơ này vào hỏi một tý mà GS Sự đã tuôn ra ầm ầm, cho chụp ảnh thoải mái, sau lại làm như mắc bẩy. Thiết tưởng việc ấy chỉ xảy ra với các cháu thiếu nhi thôi chứ. Không tin. Không phục. Đọc trên blog Quechoa "Về một phát ngôn hồ đồ" thấy NV Nguyễn Quang Lập viết quá hay và sắc sảo, nhưng vô tình lại vẽ đường cho bác Sự làm theo. Mới phát hiện ra tính thương người của bác Lập nhé. He he (chữ này NV Nguyễn Quang Lập hay dùng)
- 12:45 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- CapThoiVu nói...
- Thôi thôi mau trả cái hàm giáo sư lại đi cho dân nhờ. Cho dù ông không nói thế nhưng ông ngây thơ bị nó gài thế thì cũng nên trả hàm GS lại cho dân đỡ đóng thuế nuôi ông ăn hại.
- 12:46 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Đồng Bào nói...
- Cái thư này nếu thật sự của ông Sự này thì phải dịch ra tiếng Trung gửi cho tờ báo Trung Quốc và yêu cầu phải đính chính, ngoài ra phải gửi cho cả RFA, BBC để đăng lên cho cả thế giới biết bộ mặt thật của bọn truyền thông Trung Quốc nham hiểm thế nào, bất tín thế nào. Thư gửi báo đài Trung Quốc chưa chắc đã được đăng nên phải đề phòng gửi ra cơ quan truyền thông uy tín thế giới đăng tải. Đài BBC ta có "người quen" làm tại đó nên có thể tin cậy được. Lần sau những người khác trả lời phỏng vấn báo đài Trung Quốc phải cẩn thận, thậm chí học theo cách của TS Diện là bật máy ghi âm lại cuộc đàm thoại cho chắc ăn. (Nghĩ lại mới thấy bác Diện nhìn xa).
- 12:55 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- KTS Trần Thanh Vân nói...
- Ông Nguyễn Thế Sự có thể đã bị lừa và bị lợi dụng thật, như ông đã thanh minh. Vậy tại sao ông bị lừa? Vì trình độ của ông non kém. Tại sao ông bị lợi dụng? Vì thằng bé con phóng viên tờ báo Trung Quốc này đã tìm hiểu về ông và biết ông có những thứ có thể lợi dụng được. Ví dụ ông rất hám Trung Quốc ( vì thế bài trí phòng khách cứ như đã từng và sẽ còn hưởng nhiều ân huệ của Trung Quốc ). Thằng bé này cũng biết ông rất ưa ninh và ham hư danh, nên nó đã gọi ông là "chieo shou" ( âm Hán Việt là giáo thụ, có nghĩa là giáo sư ) mà không gọi ông là "lảo shư" ( âm Hán Việt là lão sư tức là thầy giáo ?) Nhớ lại trước đây, tôi đã từng bị săn kiểu này. Nhưng lạy Trời, mình tinh quá, làm chúng chạy mất dép.
- 12:56 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Khách ẩn danh nói...
- Em thì em tin ô Sự này biện hộ cho qua chuyện thôi . Ô ấy đâu phải trẻ con mà ko biết tay nhà báo non choẹt kia xỏ mũi . Thứ nhất là khi mình được phỏng vấn bao giờ mình cũng phải xem sau khi họ phỏng vấn mình thì họ sẽ đăng ở báo nào và viết thế nào,cái này thì đến ông nông dân còn phải biết chứ làm gì ông Sự ko biết . Thứ 2 là đang nói đến Trung quốc tự nhiên lại liên quan gì đến Việt Tân?
- 12:59 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Quậy nói...
- Tôi cho rằng bức thư của ông Sự gửi " Non sông gấm vóc " là giả. Ông không biets đọc báo mạng, không biết bờ lốc bờ leo gì thì đã có con cháu ông đọc chứ, chả có nhẽ cả họ nhà ông không ai biết mạng méo gì sao ? Con trai đang ở bển, đừng có mà kiện cáo gì sất, nó cho ít rượu độc có mà toi...giống.
- 13:11 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Khách ẩn danh nói...
- Nói chung mấy ông gs Tàu học này nguỵ biện giống nhau và không thuyết phục, y như ông Quý ngày xưa. Cách giải quyết thì có khó gì đâu nếu đúng như ông nói: 1. Gọi học sinh cũ của ông đến, cho nó xem cái hậu quả mà nó gây ra cho ông, nếu ông đã nói như trên báo Tàu thì ông phải chịu trách nhiệm, còn nếu báo Tàu bịa đặt để có lợi cho Tàu thì chính thằng học trò ông phải chịu trách nhiệm, ông chỉ rõ tên tuổi thân thế nó ra, chúng tôi sẽ chất vấn nó thay vì chất vấn ông, và nếu đúng như ông nói thì có thể quy nó vào diện nghi vấn làm gián điệp cho Tàu. Ông là gs tiếng Trung, ông thiếu gì học sinh và bạn bè làm phản gián chống gián điệp Tàu, ông thừa biết phải làm gì. Nếu nó đúng là học sinh của ông thì nó CÓ TRÁCH NHIỆM với ông, với sự việc này, và với cả dư luận! 2. Ông cực lực phản đối báo Trung Quốc trong thư trần tình nghe rất buồn cười, vì đây là thư trả lời dư luận Việt Nam cơ mà, ông hãy viết thư cho tay pv Tàu kia kìa (chắc nó có để lại danh thiếp chứ), không ông nhờ Đại sứ mình bên đó tìm ra ngay, để cực lực phản đối(với điều kiện ông không nói như trong bài viết của nó lấy tên tác giả là ông), thư đó đồng thời ông gửi lên đây để minh bạch với dư luận, dư luận không ác ý với ông nếu ông thật sự chân thành ông ạ, mọi người sẽ thông cảm và bỏ qua nếu ông hàm oan thôi. Cậu học sinh của ông hôm đó cũng là nhân chứng, ít ra nên để cậu ấy lên tiếng minh oan cho ông, mà lên tiếng minh oan cho ông cũng đồng nghĩa là quy kết bạn Tàu của nó xảo trá đê tiện gắp lửa bỏ tay người đấy, mà lại là tay của một giáo sư khả kính, có quan hệ thân thiết với Tq, đóng góp nhiều cho việc quảng bá tiếng tq tại vn, có con trai đang đi sứ bên tq... 3. Nếu đúng như trong thư trần tình thì ông hoàn toàn có thể đấu tranh qua các kênh như báo cho cơ quan công an, cơ quan ngoại giao(cái này ông có thế mạnh còn gì),nhờ sự tư vấn của các luật sư(tôi biết có một số luật sư cũng có coi blog của TS Diện này) để làm cho ra nhẽ
- 13:18 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Nguyễn Xuân Diện nói...
- Đấy! Có giỏi thì đến mà PV KTS Trần Thanh Vân! Rồi phải chạy chân đất ra khỏi nhà chị ấy chứ chẳng chơi! Hì hì..Nhỡ nó đi giày thì sao? chị Vân ơi! hì hì ...
- 13:19 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Poh nói...
- Giải trình bằng văn bản của giáo sư Thế Sự chỉ thế này thôi sao? Nếu cần thiết giáo sư nhờ bên an ninh truy tìm cậu học trò cũ, và họ điều tra ngọn nguồn cho sự việc này cho. Học trò không nhớ tên nhưng nhận dạng phải được chứ, không khó tìm cậu học trò đó đâu,thưa GS?. Cậu đó, sẽ là nhân chứng cho GS, trọng sự vụ này. Hơn nữa, giáo sư cần có đủ các bằng chứng thuyết phục vừa thanh minh cho mình và kiện các báo của china xuyên tạc làm tổn hại đến danh phẩm của GS. Nếu như cậu học trò đúng là học trò của GS thì sẽ không để thầy cô đơn trong lúc này. Học trò đó sẽ thanh minh thêm cho GS. Nếu cậu ta không tự xông ra thì nên xem lại đạo lí trong chữ Hán mà GS đã dạy cho cậu học trò đó. Có thể giáo sư bị phóng viên "non choẹt" xuyên tạc, còn cậu học trò cũ bị lợi dụng. Xác nhận quan hệ giữa cậu học trò của giáo sư với tay phóng viên là có thể lộ ra vấn đề. Nói chung nhiều thứ nảy sinh chưa thể nói hết, hơn ai hết giáo sư là người tìm ra cách để thanh minh. Nếu không thanh minh được thì thật khổ thân cho giáo sư quá. Mong anh em chúng ta luôn đề cao cảnh giác với Tàu.
- 13:25 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- suy tư nói...
- Không biết ông Thế Sự có đủ khôn ngoan lưu lại băng ghi âm như bác Diện không? Sao có lắm người già rồi còn dại "gái" nhỉ? Không được tin PV, nhà báo nói chung, PV Tàu lại càng phải cảnh giác hơn. Thực lòng, tôi cũng muốn tin ông như Quê Choa giả định, nhưng sau khi đọc xong thư tôi thấy ông TS còn vô duyên hơn cả NHQ. Khi ông viết:"Việt Nam vừa thoát khỏi danh sách các nước nghèo trên thế giới nên phải tập trung sức lực xây dựng đất nước, thực hiện công cuộc đổi mới, mở cửa. Việt Nam vẫn phải đối phó với những âm mưu phá hoại, diễn biến hòa bình của các thế lực phản động. Đảng Việt Tân là đảng phản động thành lập ở nước ngoài bị Việt Nam coi là tổ chức khủng bố vẫn luôn tìm cách quấy rối." Phải nói là ông quá "thiểu năng trí tuệ" khi đi "vạch áo cho người xem lưng". Đang nói chuyện phải trái với hàng xóm lại đêm con mình ra chửi. Ngu chi mà mgu rứa. Cho dù nó có thực sự là đứa con hư, con cừu đen đi nữa, nó vẫn là con dân Việt. Mà đã là con dân Việt thì phải chống Tàu xâm lược. Nói như thế sẽ kéo theo liên tưởng tức thời của bạn đọc. "Tôi với anh giống nhau mình cùng là XHCN cả, xích mích đánh nhau là chuyện nhỏ. Thằng VT kia mới là kẻ thù chính..." Ông TS có thấy nguy hiểm không? Thôi xin ông từ nay tắt dùm cái loa tuyên truyền không công cho Tàu giùm. Nếu già cả kém minh mẫn rồi thì lấy giấy bút ra viết sẵn, kêu con cháu chứng kiến kẻo mang vạ vào thân. Để nhục cả con cháu nữa đó. Tôi đố con ông (chắc là có) còn dám vác mặt đi nhậu với bạn bè nữa không? Cháu ông (nếu có) tới trường có bị bạn bè chế diễu và cô lập không. Nếu muốn chắc chúng phải nói: "Ông cụ bị lú lẫn tâm thần rồi. Chả là, năm ngoái bị té cầu thang, chấn động sọ não nặng, may mà còn sống đấy. Thôi kệ cụ..." Đừng để tâm thức cá nhân lạc loài trong tâm thức dân tộc. Trăm lần ngàn lần lạy ông tránh xa bọn Tàu cho dân nhờ. Vô tình mà các sử gia ghi tên ông vào danh sách Việt gian là coi như đóng dấu ô nhục muôn đời. Không biết có trường nào mời ông dậy nữa không? Không biết có trò nào theo học ông nữa không? Còn cái cậu học trò cũ ấy nữa. Đúng là cái thằng phản thầy. Đem kẻ thù vừatrẻ vừa khôn, đến đánh thầy học vừa già vừa dại. Đúng là cái bọn hậu sinh khả ố. Không hiểu ai dạy nó cái trò đểu này?!
- 13:28 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Khách ẩn danh nói...
- Phản hồi của ông Sự với độc giả trong nước chưa thuyết phục. Thật buồn vì chẳng biết tin ai!!!!
- 13:31 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Bùi Văn Mạnh nói...
- Cứ như cô Vân là tuyệt vời nhất!!! Cứ đuổi cổ nó ra khỏi nhà và không trả lời gì hết là nó hiểu dân tộc Việt Nam nghĩ gì và muốn gì. Chúc cô Vân, bác Diện, GS Nguyễn Đăng Hưng luôn mạnh khỏe ạ!
- 13:36 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Khách ẩn danh nói...
- KHong biet TS Dien da doc bao nay chua? http://donga01.blogspot.com/2011/07/bao-trong-tach-tra.html
- 13:37 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Nguyễn Xuân Diện nói...
- Khách ẩn danh 13:37 (8.7.2011), Tôi có đọc rồi. Ông ấy với ông Nguyễn Huy Quý, ông Nguyễn Thế Sự ...cùng một giuộc với nhau. Tuy nhiên, Đông A này thì tinh vi hơn và tất nhiên có nọc rất độc.
- 13:40 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Bút Điện Tử nói...
- Đấy bà con xem cái họa trong nhà nó sờ sờ ra đấy. Tôi thấy rất ít người dạy tiếng Trung lên tiếng chống TQ. Có gì cản trở ư? Hay đang bị mua chuộc? Đề nghị bác nào có quan hệ thân thiết điều tra giùm. Tôi đề nghị những người biết tiếng TRung làm một cái blog để nói lẽ phải cho dân nước lạ nghe nhưng không ai chịu làm. Chỉ có mỗi một ông bạn đang dạy tiếng Trung sau khi chơi với tôi một thời gian, bây giờ đang đi học bằng 2 tiếng Anh, tôi hỏi anh: "sợ à?" Anh nói, "Ừ, nên tính trước cho chắc. Biết sau thế nào?" Không biết bạn tôi khôn hay ông TS khôn? Đứng là "Thế sự du du nại lão hà, Vô cùng thiên địa nhập hàm ca" (世事悠悠奈老何 無窮天地入酣歌)
- 13:50 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Khách ẩn danh nói...
- Quý vị có thể cho chút giới thiệu về Đông A được không ạ? Tất nhiên không phải là những thông tin riêng tư, cá nhân. Xin trân trọng cám ơn! Đây cũng là một con người, một nhân cách khá đặc biệt?
- 13:58 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Poh nói...
- 1. Phóng viên non choẹt muốn chứng thực mình đã gặp trực tiếp giáo sư Nguyễn Thế Sự để thực hiện bài phỏng vấn. 2. Giáo sư đứng ưỡn bụng hiên ngang để chụp hình với tác giả để lưu niệm thôi chứ “đấy không phải là một cuộc phỏng vấn” Ai tin?
- 14:12 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Người quan sát nói...
- Tôi trân trọng đề nghị Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện thu xếp chút thời gian gặp ông Sự để hỏi cho ra nhẽ, như Ts đã gặp ông Quý ngày xưa, dư luận đang rất quan tâm và muốn biết chân tướng của sự việc. Nếu ông Thế Sự là nạn nhân cũng để chúng ta biết, chứ cứ để dư luận đấu tranh theo đà này cũng tội cho ông giáo sư lớn tuổi, bất lợi cho cả con cháu ông ấy nữa. Vụ này được quan tâm bình luận nhiều nhất trên blog này mấy ngày qua, nhất là trong không khí nóng sôi sục cả nghĩa đen và nghĩa bóng như lúc này. Cảm ơn bác Nguyễn Xuân Diện.
- 14:12 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
- Khách ẩn danh nói...
- Tôi dám chắc khi chiến tranh xẩy ra những người đang ôm khư khư 16 chữ vàng và quan hệ 4 tốt và những người như ông thế sự,ông huy quý...sẽ chạy theo tâù ngay từ đầu
- 14:16 Ngày 08 tháng 7 năm 2011
No comments:
Post a Comment